(资料图)

你脑海中的小声音现在可以通过大脑扫描仪解码——至少在某些时候是这样。研究人员开发了第一种确定想象语音要点的非侵入性方法，为无法说话的人提供了一个可能的交流渠道。但是，这项技术——目前只有中等程度的准确度——离实现真正的读心术有多近？政策制定者如何确保这些发展不被滥用？

大多数现有的思想到语音技术使用大脑植入物来监测一个人的运动皮层的活动，并预测嘴唇试图形成的单词。为了理解这个想法背后的实际含义，德克萨斯大学奥斯汀分校的计算机科学家Alexander Huth和Jerry Tang及其同事将功能磁共振成像（fMRI）（一种测量大脑活动的非侵入性方法）与称为大型语言模型（LLM）的人工智能（AI）算法相结合，该算法是ChatGPT等工具的基础，并经过训练来预测一段文本中的下一个单词。

在发表在《自然神经科学》上的一项研究中，研究人员让16名志愿者躺在功能磁共振成像扫描仪中，并记录了每个人的大脑活动，同时他们每人收听了一定时间的播客。通过测量志愿者大脑的血流量，并将这些信息与他们正在听的故事的细节以及LLM理解单词如何相互关联的能力相结合，研究人员开发了一个编码图，显示每个人的大脑如何对不同的单词和短语做出反应。

接下来，研究人员记录了参与者在听故事，想象讲故事或观看不包含对话的电影时的功能磁共振成像活动。研究人员使用他们之前为每个人编码的模式和确定如何根据其中其他单词构建句子的算法的组合，试图解码这种新的大脑活动。

解码器生成的句子可以理解这个人的想法。例如，短语“我还没有驾驶执照”被解码为“她甚至还没有开始学习驾驶”。

神经伦理学家对最新进展是否对精神隐私构成威胁存在分歧。不过，也有专家认为这项技术目前太难使用，而且太不准确，无法构成威胁。对于初学者来说，功能磁共振成像扫描仪不是便携式的，因此很难在没有他们的合作的情况下扫描某人的大脑。目前，解码系统无法应用于个人。

尽管如此，有专家说，即使解码器不能很好地工作，如果律师或法院在不了解其科学局限性的情况下使用它，也可能会出现问题。例如，在目前的研究中，短语“我刚刚跳出[车]”被解码为“我不得不把她推出车外”。可见，两者的差异非常明显，它们可以在法律案件中产生巨大的差异。

因此，有专家呼吁政策制定者积极解决读心术如何合法使用和不能合法使用的问题。与ChatGPT相比，上述的解码技术更惊人！

关注备用号，以防又失联